Сегодня папа утром сообщил, что утром видел ласку неподалеку от дома. Если кто не знает - я живу в Днепропетровске.
Я с тенью сомнения полезла в Википедию - смотреть соответствует звере описанию. Таки да, то была ласка!

(Дальше компиляция освоенных мной энциклопедических данных по тому вопросу )))

Похожа на маленького горностая. (Вообще-то ласку я предсталяла наподобие Рики-Тики-Тави Киплинга). И "Истреблением мышей она приносит большую пользу, которая во всяком случае перевешивает вред, приносимый ею иногда курятникам" .
И, кстати да, "Живёт на полях и в лесах, в гористых и низменных местностях, не избегая населённых мест."
Кроме того я узнала много нового о куньих и горностае в частности. Я лично представляла себе горностая по известной картине Леонардо "Дама с горностаем" (похвастаюсь, что я два месяца назад имела счастье лицезреть оригинал полотна :), так вот: то вовсе не горностай, а фуро - альбиносная форма одомашненного хорька! Кстати, хорьков прежде в Европе держали типа как кошек, вот почему дама держит его на руках. К слову,  во многих европейских языках есть отдельные слова, означающих диких и одомашненную форму хорьков (последнюю группу называют фретка или фуро). Так вот про этих альбиносов только во второй половине ХХ в. разобрались, что это то же, что дикие черные хорьки. Кроме того о хорьках выяснились такие пикантные подробности, что они в природе мало того, что скрещиваются с норками (структурируем данные: ласки, горностаи, хорьки и норки - составляют один из пяти родов из семейства куньих), потомство женского пола при этом еще и сохраняет способность к размножению (для межвидовых гибридов редкость, тем более так гендерно разделенно). И более того, их даже специально разводили на ценные шкурки, которые завоевывали призы на международных выставках, а они, кроме того, проявляли качества повышенной выживаемости, унаследовав от родителей наиболее ценное: "От норки наследуют способность плавать, от хорьков — интенсивно копать норы".
А еще к куньим относятся, в частности, барсуки и россомахи. И каланы. Барсуки с массивным тельцем. Каланы смахивают на моржей. А россомахи похожи на медведей, имеют мощные когти, опасны (агрессивны, неприручаемы во многих поколениях), питаются преимущественно падалью...
А, кстати, хорьков всяких носили в качестве ручных собачек в то же время, когда и шелковое белье вошло в моду - от блох спасались...
Хочу увидеть ласку своими глазами на нашем ж/м.

Wow!


Источник: http://www.tmz.com/2009/08/20/shaolin-monk-goes-head-over-heels/

10 лет назад казалось, что все основные жизненные открытия уже совершены. То есть практически все про жизнь уже известно, в будущем предстоит лишь оттачивать свое представление о мире.

Ан нет. Приканчивая растрачивать уже третий десяток лет из отведенного мне срока, выяснилось, что все еще есть базовые вещи, которые раньше были не постигнуты мной. Утешая юную собеседницу, я сказала то, что раньше не могла сформулировать (потому что не было такого понимания). А именно: в любви более всего получает тот, кто любит. Не, ну точно 10 лет назад я б такого не сказала! и не подумала. А ведь так просто - кто любит  - у того любовь есть! :) Дар. То есть в жизни было, а в голове понимания этого - не было.(Так, в свете этого надо перечитать что-нить про несчастную любовь, и сравнить впечатления сейчас и прежде).


Кроме того (перед ДР всегда задумываешься о прожитой жизни и сколько лет будем отсечать), приходится констатировать факт, что второй год мои подруги, с которыми я вместе училась, стали себя позиционировать уже не молодыми. И еще в контексте "мы". Дорогие френды-соученицы и остальные про всяк выпадок! Мне только как второй год реально комфортно в моем возрасте (ага, может поэтому в нем и решают задержаться, а?). И вообще у меня передчуття, что все только начинается, поэтому делаем рекогнисцировку: не я к вашему, а вы к моему самоощущению присоединяйтесь! :) И впереди много открытий :) Ну, может не лавиной, но будоражит еще и покруче. Картина как и с сексом ;)

На это раз вместо стихов.

*

Жизнь коротка:
Нарушай правила!
Прощай быстро.
Целуй медленно.
Люби искренно :)
Смейся неудержимо.
И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться ;)


*

Пой так, как будто тебя никто не слышит,
Танцуй так, как будто тебя никто не видит.
Люби так, как будто тебе никогда не было больно.
Живи так, словно рай уже на земле;
А если не знаешь, что сделать – шагни вперед...

*

Ппкс.

Перейдены рубежи: десяток стран и полусотня городов :)

Я об этом в последни дни все время думаю, а поговорить не с кем, поэтому напишу тут.

Это было неожиданно. Весь следующий день MTV крутило его клипы. И к своему большому удивлению я узнала, что одна из моих самых любимых композиций - его.
Почему удивило - ну, я не меломан, если и включать музыку, то я предпочту скорее всего свою подборку хитов, все они очень известны и популярны, преимущественно лирического толка. Исполнители и авторы части из них мне неизвестны. Подборка получилась из подаренной мне когда-то компиляции, путем удаления ее некоторой части и медленного и редкого пополнения тем, что мне нравится.
И даже это я включаю редко. Ну, редко - это несколько раз в год.
Так вот, та песня, о которой я говорю, звучала как фон в перебивках между клипами, когда закадровый диктор произносил слова памяти. И впервые я попыталась услышать слова текста этой песни. Это была "Heal the World".
Слова (и перевод ниже) можно прочитать тут.
Слова оказались тоде очень достойными, что бывает далеко не всегда.
Конечно, я полезла на ютуб посмотреть клип. Довольно много видео с этой композицией, в том числе записи с концертов разных годов (о роликах, составленных фанами и говорить не буду), например, вот.

Я вспомнила, что в подростковом возрасте, когда распался Союз, появилось негосударственное телевидение, и там крутили современные клипы. Джексон, Мадонна, Меркьюри. И другие. Это целая отдельная тема для разговора :)
Но настановление вкусов эти клипы и музыка однозначно повлияли. Тогда хлынуло из телефизиров то, чего раньше никогда не было.
Наверное, то, что крутили тогда, и запомнилось больше всего. Говоря о Майкле Джексоне - это клипы "Earth Song"  (там где истощенная Земля, мертвые слоны, вырубаемые тропики, солдаты, люди разных народов, Джексон поет среди обугленных останков), "In The Closet" (с Наоми Кэмпбелл), "Remember the Time"  (в восточном стиле с фараоном-Эдди Мерфи, и рассыпанием в прах в конце), и "Thriller" (под ужастик с танцем мертвецов - там Джексон еще темный, и вообще чувствовалось что клип более старый).
Ну, что я знала о Джексоне? Несколько клипов, смотрела по ТВ один из последних грандиозных концертов, слышала его песни, не зная авторства, короткие репортажи в новостях (с учетом что систематически новости не сморю, а раньше и не читала) о судебных исках, метаморфозы внешности (честно говоря, до того как стала смотреть видео последних лет, думала, что последние снимки в фотоподборках - фотошоп...).
В целом он воспринимался как очень раскрученный исполнитель танцевальной музыки диско. Это вне сферы моих интересов, потому прошло мимо.
Что еще было известно? Куча поклонников, много странностей (маска на лице, закрывание лиц детям, краткосрочный брак с дочерью Элвиса Пресли, диковинное ранчо).
За последние три дня я довольно много посмотрела записей на ютубе (и выступлений, и интервью), публикаций в интернет-СМИ.
И только сейчас нарисовался образ личности.

О судебных исках. То, что со звездами судятся, чтобы денег отхватить - это первое, что приходит в голову от новостей про тяжбы богатых людей.
Вообще неправильно со стороны общества относится к личной жизни звезд так же, как и к их творческой деятельности. Если творчество - для публики, оно ей и отлается, нравится -потребляйте, нет - так нет. А личная жизнь - другое, все люди, и все не идеальны. Пропагандировать идею - это одно (это само по себе может заслуживать уважения - ну, зависит, конечно, от того, что пропагандируется и отношения к этому реципиента). А жизнь - требовать безупречности от других - это перебор. Может быть, это как раз то, от чего предостерегает "не сотвори себе кумира".
Это было изложение моей позиции вообще к мусоленью личных проблем.
Что касается обвинений в педофилии (раздуто так, что не заметить их невозможно) - во-первых, так трепать локальную проблему и возводить ее в тот же ранг что и вклад в культуру талантливого человека - аморально.
Во-вторых, о педофилии и многих других отклонениях можно смело сказать, что это считается (и таки в связи с этим зачастую и является) отклонением только в рамках конкретной современной культуры развитых стран.
Да, вот в Индии до сих пор имеют место детские браки. В Украине брачный возраст (да с условием определенных обстоятельств, но все же законно задекларированный) может начинаться с 14 лет, и даже в Советском Союзе так было (а для некоторых народностей - в связи с их культурными традициями оговаривался и того ниже- с 12 лет). В Древнем Риме, подарившем нам много чего, в том числе и нормы гражданского права - браки между родственниками были делом поощряемым в аристократических кругах. И отец мог жениться на дочери. Или вспомните древних египтян...
Я к чему - резкое осуждение неприемлемо в принципе, эти табу не объективны, они в наших головах, набитых ценностями нашей культуры. Как правило адаптированными для усвоения широкими массами ;)
Что плохо, а что хорошо - это, во-первых, только к конкретной ситуации, с учетом отношения к событиям действующих лиц, их критериев добра и зла, ориентацией в оценках на базовые ценности, и учетом того, что однозначного ответа может не быть.
И наконец, в-третьих, я имею мнение что оправдан MJ был правильно.
Одним из первых записей интервью с ним, которые я видела, был вот этот ролик.
Первая и главная реакция: да у это парня с мозгами все в порядке!
И с ценностями.
В отличие от многие других.
И сразу два качества видны: он глубоко этичен и обладает сильной волей.
Потому что различать: где ценности, а где штампы - может не каждый. И даже из тех, кто может, немногие станут отстаивать свое мнение и убеждение перед лицом толпы. Непонимающей и жесткой. И еще более того: не быть обозленным травлей, быть верным своим убеждениям, несмотря на то, что действительность подкидывает другие примеры (сказать "я вас люблю!" - ориентируясь на свое видение мира, а не на эпизод, когда общество топчет твою жизнь).
И ответ на вопрос: "Вы по-прежнему считаете, что делить свою кровать с другими - это хорошая идея?" - "Конечно же!" - это предложение своих убеждений. Это пропаганда своих убеждений. Из-за наличия уверенности, что они лучше растиражированного мнения. Это предложение лучшего мира людям. И смелость.
Объяснения почему, описание своих реакций на поступки других - предельно корректные. Так мало кто умеет. Даже среди самых публичных людей, с учетом работы спичрайтеров, имиджмейкеров и пр.
И тому, что он говорит "и даже если бы я лежал с ними в одной кровати, а не на полу, ничего бы плохого не случилось" - я верю. Точнее, я думаю, что все-таки в кровати, а не на полу (потому что с чего вдруг на полу-то?), но насилия не произвел бы все равно (не в кайф, этика, этика!..)
Такая сущность человека внушает большое уважение.
И у него очень хорошая улыбка. Помимо отточенной мимики для создания определенных эффектов настроения у зрителей :))
Смотрела фотографии (в сети их море, мне понравились все с улыбкой ).
И на фотографиях с детьми - мне кажется очень добрый человек. Но вовсе не наивный.
И Neverland - это странный ввиду редкости, но очень понятный, если задуматься, поступок.
Во-первых, получить то, что хочется, - ну пропустили в жизни этот этап - а потом появилась возможность компенсировать - денег хватает, почему нет? Отказаться от замысла, потому что он экстравагантен? Нет, это не то, что остановит артиста. И вообще, зачем прогибаться под общественное мнение, которое, во-первых, может и не быть негативным - прецедента такого не было, так что неизвестно. Зависть? ну, не ново, штука известная. Антисоциально? Те, кто поднимается на верх, попадают туда именно тому, что вышли за рамки. И в профессиональной жизни и в данном примере - это проявление одного подхода. И, кстати, то самое мнение и формируют первые номера в своих сферах, так что... Кстати с ранчо у него явно получилось. С первых же фоток, которые я увидела, стало ясно что он там - Питер Пен. А уже почти написав этот пост до конца (собственно целый день его пишу), я наткнулась на то, что так оно и было задумано и Neverland назван именно как мир Питера Пена из сказки…
А вот то, что приглашались не здоровые дети, а больные - это еще одна сторона.
Кстати, скорее здоровые были бы сексуально привлекательней (да и вообще привлекательней), чем больные - это как-то не очень акцентируется. Потому что влечение к больным, да еще детям, - ну, не знаю, мне кажется, это уже настолько далеко от принятой в нашей культуре нормы (то, о чем я выше говорила), что это должно было бы идти в комплексе с другими асоциальными проявлениями, причем в такой степени, что вызвало бы отторжение обществом без шансов на такую популярность, какая была завоевана.
А общение с больными и некрасивыми - это тоже умение, это требует немаленькой работы души.
И, кстати, то, что человек поворачивается к обездоленным - это часто связано с личными проблемами, когда есть свое страдание, и душевные переживания лечатся помощью другим.
Поэтому я и думаю, что Майкл достаточно богатый и сильный внутренне человек, и еще - давно физически больной.
Кроме помощи больным детям и изменений внешности на мысль о том, что болен и давно, наводит манера одеваться.
Закрытая одежда. Тело обнажается нечасто и фрагментами, почти всегда длинные манжеты на рукавах, часто заклеены пальцы (преимущественно верхние фаланги, разные), правая рука в "фирменной" перчатке.
В последние годы - пластика лица, явно не с целью улучшения, а из-за необходимости, бледность уже не соответствующая даже европеоидному типу, грим призванный не украсить, а спрятать, странная прическа, худоба, инвалидное кресло, посещение больницы.
Ношение маски - наверняка вынужденная мера - а детям - для интриги, чтоб считали это странностью.
И, кстати, с учетом болезненности, я скорее бы поверила в импотенцию, чем в педофилию.
Суррогатный младший ребенок, кратковременный брак (лишь на время рождения - выхаживания младенцев) с женщиной другого социального круга... Это дополнительное подтверждение болезненности.
Кстати, выбор матери без учета расы, но с учетом IQ, - это следование идеям гуманизма в свой реальной жизни.
Имея серьезные проблемы со здоровьем, держаться выбранного пути всегда труднее.
Детство, дети - стали тем, что поддерживало, и дало творчеству новый толчок и смысл. Дети в концертах, песни и клипы о детстве и для детей.
Мне кажется, дети еще и потому, что они зачастую адекватнее взрослых. Менее зрелы, возможно, более жестоки, несомненно - менее стабильны, но - адекватней в реакциях. Незашоренность мозгов сказывается.
Детство – не единственная четко просматривая тема в его творчестве. Много песен социальной направленности – экология, расизм. Кстати, тема расизма очень яркая в его клипах (см. «Black Or White» без купюр). И вообще, судя по количеству темнокожих звезд, с которыми он предпочитал работать, тема этноса была очень важна. С белыми тоже, но такого сонма темнокожих артистов больше никто не собирал. Не зря говорят, это он открыл миру негритянскую культуру. Причем без намеков на ущемление других. Интернационализм – вот наиболее подходящее слово (тот же «» с танцами разных народов, дети от белой жены и суррогатной матери неизвестной (ввиду неважности этого аспекта) расы) .
Создание красоты такой светлой направленности - редкий случай. И большой подарок людям.
Когда умер Меркьюри, я очень расстроилась - это целый пласт, явление в культуре, это все происходило в мое время, а я лично максимально не испытала. Кстати, его тоже клевали (наркотики, гомосексуализм, СПИД).
И с Майклом Джексоном - то же самое.
Гонения таланта толпой, которая не понимает, - позор Геростата на все общество.
Это говорит о том, что низменные позывы допускаются, а разница между общественным осуждением социально опасных для всего общества вещей (фашизма? например) и поступков в частной жизни, которые не были предназначены для других, не была разъяснена и усвоена достаточно.

В жизни вообще важнО умение расставлять приоритеты и, в частности, имея мир-сундук, стоит правильно определять ценность имеющихся сокровищ, относительную цену вещей: драгоценности, полезные вещи, мусор. И следить за тем, чтобы собственным вниманием наделять стоящие вещи, а барахло - пропускать.

Мне жаль, что они уже ушли.

Майкл Джексон – человек в попытке изменить мир (Веллера читали?), чьи рассуждения и поступки я считаю очень правильными. Успешный в своих начинаниях. Благодаря своим убеждениям, настрою к жизни и таланту.
Про настрой. «You Rock My World» - клип, где он уже здорово обезображен, этот альбом ему явно уже очень нелегко дался. Описываемый в прессе эпизод:
«Майклу Джексону, которого перемещают в инвалидной коляске, задали вопрос в связи с анонсированными на 2009 год концертами:
- Вы же не будете делать «лунную походку»?
- Почему же мне ее не делать?»
Он не мог физически. Но прилюдного смирения показать не желал.

И именно это наводит на мысли о том, что анонс тура-2009 был рассчитан на то, что он не состоится. Без убийства или самоубийства. Ввиду объективных ожиданий. Чья это была воля, почему – по-моему, ни про одну загадочную смерть публичных деятелей, правды не узнать. Слишком много накручено и не хватает данных, чтобы разделять правдивую-неправдивую-частично правдивую информацию.

Выступление перед публикой в качестве анонса последнего тура, которому не суждено было состоятся: «This is it».
Видно, что еле душа в теле. Но - а вы бы так сумели?

Приятно, что он оказался достойным человеком. И нес в массы то, во что верил. Это редкость. Тем более, что идеалы высокие ;) Эпоха в современной музыке. Часть нашей культуры.

Прощай, MJ!

 

О смерти.

Смерть близких более страшна, нежели собственная.
Смерть, как неизбежное окончание жизни, замалчивается в нашей культуре.
Окончание жизни - вот что в ней важно, ведь сама по себе она жизнью не совместима.
Когда а протяжении жизни случается много смертей других людей – она кажется длинной.
Время - количество переходов от одного состояния системы (все целиком Вселенной, всего сущего).
Для универсальности используется универсальная относительная система учета времени, временные интервалы в которой равны.
Время можно исчислять и наиболее значимыми событиями (собственно так и летописи велись, и разделение до Р.Х и после -то же той же природы явление).
В жизни каждого есть наиболее важные именно для него события.
Как события высочайшей эмоциональной силы рассматриваются смерти тех людей, которые были важны именно для сознания данного индивида.
Это смерти близких людей, людей лично знакомых, а также известных не лично, а через другие каналы информации (типично для развитых цивилизаций новейшей истории).
Рождения важны менее, так как это только начало жизни и человек оценивается лишь как результат родительских усилий. А после смерти кроме того вся жизнь человека оценивается.
Бывают и другие значимые события, но они впоследствии могут быть переоценены с учетом дальнейшего поведения человека. А смерть - нет, это точка.
Вообще говоря в жизни можно изменить все, кроме смерти.
То, что кажется, что нельзя - результат оценки конкретно сложившейся ситуации с ограничениями, как заданными уровнем прогресса (в первую очередь - технического), так и оценкой важности этих изменений, по критерию допускаемых человеком вложений.
Так вот и выходит, что свою жизнь отмериваешь по чужим смертям. И каждая из них означает, что мир для тебя изменился. Если она значима для многих – это изменение значимо для цивилизации. Это к роли личности в истории. Вообще говоря, закономерности эволюции замечены, одинаковые, например, в разных странах процессы (сравнительные таблички о демократии и парламентаризме в Англии, Франции, США в школе многие на истории рисовали), но детали отличаются. А жизнь цивилизаций, которую история и изучает, по деталям и изучается...

Стоит ли ее бояться? Нет.

Саму по-себе - нет. Пугают либо предшествующие ей, либо следующие из нее потенциально возможные события.
Предшествующие: 1 - плохие, болезненные физические ощущения;
2 (в случае медленного ухода) - социальные аспекты:
во-первых, невозможность реализовывать свою жизненную программу, что оценивается как "выброшенность из общества",
во-вторых - этические проблемы с тем, что близким достаются излишние хлопоты (физического, финансового, морального характеров).
Последующие - чисто этические: принятая за близких ответственность, которая также может иметь и моральный аспект (психическое благополучие, не доставлять негативных эмоций), так и материальный (забота о детях и т.п.).
Заметим, что из всего перечисленного, только физические страдания материальны, все остальное только в голове. Это замечание имеет отношение к позиционированию события "смерть" в культуре.

До тех пор, пока вероятность собственной смерти в глазах индивида не превысит некой (довольно высокой с учетом того, что то, что ее не избежать, - достоверно известно с самого начала) критической величины, он не начинает решать известный комплекс смежных проблем.
А именно - тех, что страшат, они названы выше.
Существующие институты предназначены только для решения (уменьшения вероятности наступления такой проблемы или сведение к минимуму ее негативных аспектов) материальных проблем.
Эти гражданские институты известны и более распространены, чем предназначенные для моральной сферы, хотя такие тоже есть.

К сугубо гражданским институтам, гарантирующим человеку выполнение его воли после его смерти (что чаще всего диктуется принятыми на себя обязательствами), следует отнести написание завещание (расписать кому что), прижизненное распределение и страхование средств для других людей (например, банковские вклады на обучение детей и подобного характера мероприятия).
Эта категория принятия своей смерти наиболее распространена.

Менее популярным, из-за культивируемого недуманья о своей смерти, а также менее вероятным (а также хуже прогнозируемым), чем предыдущая категория, а в силу названных причин и более неразвитым является урегулирование окончания своей жизни на случай невнезапной смерти.
Тут, чтобы управлять ситуацией, и срок хотелось бы знать, но точно не предскажешь, и что именно потребуется никто не знает (в том числе, потому что информацию не принято сохранять и передавать, и это знание культивировать как другие).
Выплата пенсий - на самом деле такой вот способ. Работай, пока можешь приносить людям-государству-обществу пользу, а потом о тебе общество позаботится.
А можно и специальную страховку приобрести. Или место заказать в доме престарелых (в цивилизованных странах, у нас не стоит).
Кроме того, область допустимых решений также ограничивается культурой. Я про эвтаназию.

Пути, помогающие справится с моральной ношей, накатаны еще меньше. Преимущественно это епархия религиозных институтов. С неверующими сложнее. Да и среди современных верующих немногие готовы к таким мероприятиям. А неверующим остаются в лучшем случае волонтеры из общественных организаций или частные психологи.

Короче, готовиться к смерти у нас не принято. Типа это не из нашей действительности.

То, что отношение к смерти - это одна из характеристик культуры, а не событие, вызывающее психологическую реакцию определенного одного типа на физическом уровне,
доказывает разное отношение к ней людей из разных культур. Сравните самураев, эскимосов, нас.

Почему написала открытым постом – мне кажется, что способность думать о том, что за рамками пропаганды, делает нас свободней. А смерть – достаточно важное событие, чтобы иметь желание и в ней распоряжаться своей судьбой. Плюс еще она и для других важна. Может быть только для близких – и этого достаточно. Может быть для многих – тогда она, как важный поступок, который войдет в их сознание, может даже его изменить. Изменить мир. Послужить тем же целям, которым была посвящена жизнь. Ну, такой подход для тех, кто согласен с тем, что, если чего-то хочешь - будь готов узнать и использовать шанс, когда он тебе выпадет (хотя, нет гарантий, что выпадет).

Будьте здоровы! ;)

P. S. Почему я вообще об этом пишу? Потому что это для меня значимо. Я вообще считаю, что есть три важные вещи: Жизнь, Смерть и Любовь. Первоначально – жизнь. Смерть –как не существующее с ней одновременно, но неизменно следующее сразу за ней событие. Любовь – как наиболее стоящее и самое значимое в жизни. К этим трем категориям мое отношение можно назвать верой. Для тех, кто не знает – в Бога я не верю, ни к каким конфессиям никогда не принадлежала, обрядов посвящения не проходила. Из этого не следует. что я безнравственный человек. И понятием души это тоже оперировать не мешает.
Почему именно сейчас написала? В последнее время, и, в частности, в этом году много раз столкнулась со смертью людей, которые не прошли для меня безразлично. К счастью, это случилось не с близкими мне людьми. Но с теми, кого я знала в большей или меньшей степени. Наиболее далекой и той, после которой я это пишу, была кончина Майкла Джексона. Возможно, я еще о нем напишу. И вообще я как-то постфактум заметила, что было нечто важное…


P. P. S. Не совсем все-таки открытый пост. Вряд ли  неразвлекательный текст, где многа букафф,  так уж интересен всем.

 P. P. P. S. Открытый всем.

"Вот: упражнение для прояснения значения любого понятия или проблемы.

Что для вас "здоровье" (деньги, любовь, карьера- нужное подчеркнуть)?
1. Напишите в столбик 16 существительных, которые ассоциируются у Вас с этим понятием.
2. Разделите последовательно полученные слова по парам и на каждую пару дайте соответствующую ассоциацию (у Вас должно получиться 8 существительных).
3. И снова последовательно разделите полученные слова по парам и дайте на каждую пару ассоциацию (должно получиться 4 слова).
4. Опять разделите последовательно полученные слова по парам и дайте на эти пары ассоциации.
5. Ассоциация на полученные 2 слова дадут окончательный результат, который будет ответом на вопрос - что значит для Вас "здоровье" (деньги, любовь, карьера)?

Результат покажет отражение текущего состояния или переживания, то, что мы неосознанно связываем с этим понятием. Упражение универсальное, можно подставлять любое слово."
 Сперто отсюда: http://violet-lamb.livejournal.com/4852.html


Однословно существительными писать у меня как-то не пошло, половина понятий получилась дву- (или трех-,  если с предлогми считать) словними.  В результате непростой цепочки вышло "здоровье = достижение целей". Не ожидала :)

25 июня 2009 года в Лос-Анджелесе умер король поп-музыки.

Много хитов, премий, лучших клипов; скандалов и фанов; фирменная походка; черный, который стал белым; легенда и эпоха.

Клип, который меня более всего тронул, -  в память о нем:

Сначала я попробовала узнать, что получится по классификатору с моим настоящим именем:

Классификатор ведьм.

Ваше имя Ваше имя... Милая ведьма;) Почему ведьма - это что то черное, страшное? Она может быть и голубоглазой блондинкой (Не обязательно вы блондинка, просто мы разные)) Ваше средство передвиженя.. метла. Классика, да и временем проверена))

все гадания на aeterna.ru

А если ввести жжшное:

Классификатор ведьм.

Ваше имя Ваше имя... Задумчивая ведьма. А вы думаете это легко придумать заклинание, месть? Нет! Надо иметь мозги... Ваше средство передвиженя.. метла. Классика, да и временем проверена))

все гадания на aeterna.ru

Сороки вообще обнаглели. Разбудили меня ни свет ни заря (в пол-восьмого в воскресенье). А попробуй не проснуться, если в метре от окна на нашем балконе  вертятся и громко трещат четыре сороки! И вобще их что-то много расплодилось по всему городу. Так мало того, что сороки. Ласточки-писухи посвистывают.  И надо же сегодня им летать именно на уровне моих окон! Ну, может, не ласточки а стрижи. А на крыше и на деревьях (а у нас они - тополя за 25 лет вымахали - огого! - до наших этажей как раз!) - воркуют голуби. Голуби (и городская помесь сизых, с породистыми и горлицы) - самые приличные в этом плане: под них спать очень даже можно. А вот, такие же привычные как и голуби, воробьи - другое дело. Их сила в стайности. Обсядут дерево или куст - и давать толпой чирикать. Но некоторым людем везет особо: если рядом с вашим окном будет воробьиное гнездо - вы быстро научитесь отличать звуки взрослых воробьев и птенцов. Даже когда птенцы станут похожи на нормальных птичек. А характер у них все равно беспокойный! Зато можно наблюдать, как они летать учатся :)) Мелкими перебежками :) то есть перелетами. С крыши - на верхний балкон, с верхнего балкона - на макушку тополя, потом - на веточку пониже. После этого или на землю, или уже на этом этапе  долго сидят. Вообще, на каждом этапе паузы, и с каждым этапом пауза все больше. Кстати, как они залазят наверх обратно, я ни разу не видела. Но самая большая пауза - это перед самым стартом. И обязательно с родителем. Тот вокруг новичка вертится, чирикает, заставлет слететь. А маленькому страшно. Правда "маленький" выглядит гораздо упитанней. Но под обучение тоже не поспишь. А соловьи!! Если кто думает, что они поют только по вечерам - глубоко заблуждается. На нашей крыше они поют по утрам всегда. Вредные птички. И не каждый соловей - мастер. Вовсе нет. Как заладит свой скромный репертуар из одного-двух колен - ховайся. Хотя вечерные птицы из балки, те - да, очень красиво поют. Также попадается пение свиристелей, но чаще днем. Поэтому эти птицы хорошие :) И красивые.Сойки залетают нечасто. Вроде и не свистят осбо, но сами шумные. Но они больше на деревьях как-то. На крышу не суются. Самый неожиданный птичий гость на крыше - это, пожалуй, дятел. Пытался кревать бетон, урбанист. Кроме того, есть много хороших, титих птиц. Трясогузки например. А, про сов забыла! Эти не каждый год гнездуются рядом с моим домом. Но если таки да - не, утром они не будят. Они пронзительно визжат ночью! Периоическими единичными вскриками. И за все это только потом, если повезет, можно будет несколько раз посмотреть, как птенцы слетели на землю и учатся летать. Но в целом, в связи с их редкостью и моим ночным образом жизни, к ним претензий не имею :) Если кто подумал, что это весь птичий сонм, обитающий у нас, нет, еще есть синички, вороны, иногда прилетают соколы, на земле копошатся скворцы. И чем мельче птица, тем больше видов! И к пяти утра начинается этот гомон...

Барон Мюнгаузен.
Один из самых любимых фильмов. Может быть, самый. Прекрасный образ. Мир, идеал, желание дарить радость и умение смотреть вверх.

 

Я не очень люблю перепосчивание хохм. Но это меня просто шокировало.

Сегодня мне в голову пришло мистическое: поискать счастье. Буквально в поисковике. И клацнуть на первую же ссылку.  Щелкнула и стала прислушиваться к себе - что сейчас будет? Стал открываться сайт одной украинской зоны. Первая мысль - среди русскоязычного населения больше всего о счастье думают украинцы, интересно. Дальше загрузился сам сайт. Так, Юкоз, тема такая-то, первый же материал - об апокаолипсисе, ага, вон она реклама сбоку, но в количестве, так, этот материал сперт у того-то, вон редактор в качестве топовой илюстрации к статье прицепил картину такой-то  - он наверное и не знает, чья, бестолковый... стоп. Сайт закрыт, гаданье не удалось, о сети я знаю многовато. Как и многи другие. Интересно, в эпоху газет такой же ли процент читателей знал, скажем, издателей распространенных газет и стоимость бумаги именно такого типа?

 "Это невозможно", - сказала Причина.
 "Это безрассудно", - сказал Опыт.
 "Это болезненно", - сказала Гордость.
 "Попробуй..." - сказала Мечта.

Вопросы от egarimea:

1) Твой идеальный распорядок дня?

2) Идеальный заведующий кафедры?

3) Любимая одежда? Цвет, фасон, картинки? :)

4) Что ты делаешь, когда сильно волнуешься? :)


1. Без распорядка. Особенно - а) не вставать утром и б) иметь возможность перестраивать порядок дел.

2. Мне нравися прежний. А вообще - тот, который мне помогает.

3. Костюмы. Фасон - классика с какими-то фишками. Цвет - не серый, не бледный. Черный, коричневый, синий, зеленый, красный, белый, фиолетовый, золотой. Картинки - ну, например: 



4. Нервничаю :) Сбивается ритм,  теряю сон, курю и ем - если затяжной стресс. Если внезапный - после мгновенного ступора очень быстро соображаю (вижу варианты, которых ранее не замечала) и действую.

 

Какие они разные. Разве что белые.


А скоро лето. Платья! Цветные! Красивые!

Вот тут можно скачать каталог с чУднЫми дизайнерскими вещицами http://www.materialise.com/materialise/view/en/114832-.MGX+Design+products.html


Самое интересное в них  - то, что они сделаны по технологии быстрого прототипирования. Вообще говоря, это целый комплекс технологий. Ну да ладно, я не об этом. Так вот, с одной стороны это - дизайн близкий к модерну, с другой  - высокие технологии (Hi-Tech). Отсюда - название поста. А установки быстрогопрототипирования бывают разные, в частности еще 2 года назал японцы предлжили компактную систему E-Dart (http://www.polymery.ru/letter.php?n_id=849&cat_id=3).

Такая добавка к ПК, которая позволяет делать фигурки 20х20х20 см. В 2007 году она стоила $25 тыс. если вспомнить, что 40 лет назад пошли в оборот самые первые ПК и  стоимость одного превышала $10 тыс., то... ну, вы уловили мысль.

Кстати, на Украине такие технологии в принципе тоже есть. Из них делают модельки, с помощью которых делают настоящие детали (из чугуна, например) для промышленности. А еще  в медицине используют. Протезы там, для зубов, для слуховых аппаратов. Сувениры, само собой тоже. И в ювелирке используют.
А вообще я хочу такую люстру - см. картинку 1. Она красива и эпохальна. И стоит тыщи две. $.  Я тут еще на днях дворец хотела, так вот она там бы чудесно сочеталась с лестницей такого плана:

(она зеленая).

А на 3-й иллюстрации прямо Роден компьютерный. И приставку к компу которая лепить фигурки тоже хочу. Поиграться :) Или для бизнеса. Все равно.